Mutações necessárias Ontem foi mais um dia de inspiração com #Ideachat promovido por Angela Dunn (@blogbrevity) e dessa fervorosa troca de ideias retirei uma que me parece servir o meu propósito: Como facilitar um novo estado de espírito que traga para a inovação mais significado e mais aceitação da nova realidade que é […]
Mutações necessárias
Ontem foi mais um dia de inspiração com #Ideachat promovido por Angela Dunn (@blogbrevity) e dessa fervorosa troca de ideias retirei uma que me parece servir o meu propósito:
Como facilitar um novo estado de espírito que traga para a inovação mais significado e mais aceitação da nova realidade que é o século 21?
No decorrer de #ideachat, Dean Meyers (@deanmeistr) disse: ”As ideias são construídas em processos interactivos, assimilação, adaptação, mutação: e podem viajar através de muitas mentes.”
Eu concordei com esta afirmação dizendo que as ideias são como viroses e de facto esse processo de contaminação pode ser extremamente útil quando pretendemos que a mudança aconteça.
O caminho é simples:
– Há lugar a um comportamento contagioso mas naturalmente benéfico.
– Há lugar à aplicação de pequenas mudanças que têm grandes efeitos.
– Tal como nas viroses, as mudanças acontecem de repente.
Na minha opinião estes princípios são aplicáveis para promover a mudança de quadros mentais tradicionalmente divulgados no séc. XX onde a análise do que se fez prevalece sobre o que se pode fazer.
Refiro-me ao pensamento analítico, que se sustenta em duas formas de lógica, raciocínio dedutivo e raciocínio indutivo, para definir as verdades e as certezas dentro das organizações e não só.
Esta forma de pensar, não é de facto uma doença, mas que me desculpem os puristas, é um mal-estar generalizado nas organizações, que urge dissolver de forma epidémica.
O comportamento contagioso que importa ter é o do primado da criatividade e da inovação com pensamento crítico efectivo.
Há pequenas mudanças que têm grandes efeitos e, uma delas, um grande desafio, é a passagem de um pensamento rigoroso e analítico para um pensamento de equilíbrio entre a análise e a intuição, tentando definir direcções e tendo como objectivos a inovação.
Teremos de encarar as possibilidades, isto é, não ficar exclusivamente pela análise do passado mas pensar no que pode ser no futuro. Utilizar o pensamento abdutivo.
De acordo com Jeanne Liedtka pensamento abdutivo é a “lógica do poderia ser”. Pensamento indutivo é “provar através da observação que algo realmente funciona”; Pensamento dedutivo é “provar através do raciocínio por princípios que algo deve ser”.
É esta a dança que o pensamento tem de acompanhar. É a mudança, é a Inovação.
A nova prática deve ser mais colaborativa, mas de uma forma que amplifique, em vez de subjugar o poder de criatividade dos indivíduos, capaz de responder a oportunidades inesperadas, procurando um equilíbrio entre produtos ou serviços e a sociedade.
As mudanças acontecem de repente!
Temos de olhar, não apenas as necessidades dos consumidores, mas também para o seu meio ambiente e cultura e, o que se pede aos criadores é que procurem as falhas nos sistemas e, que usem a sua criatividade para as preencher.
Eis um bom exemplo:
“Good Business: Você consegue imaginar um mundo no qual as pessoas realmente se unir de forma sistemática e legalmente derrubar bancos?
Umair Haque: Claro que posso, os holandeses apenas se auto-organizaram digitalmente para forçar o parlamento a dar a sua machadada no “bónus dos banqueiros”. Não é só para frente, mas com efeitos retroactivos. Isso não é um passo de beb, é um salto gigante. Se os holandeses podem fazê-lo, usando tecnologia inventada nos EUA, o Twitter e´o Facebook, é terrivelmente irnico que os americanos parecem pensar que ele é quase tão irreal como um filme de ficção científica chamado ´”Escape from New York Meets Cloverfield.”
Mas quem são as pessoas que estão disponíveis para lançar estas abordagens “epidémicas”?
São pessoas que transbordam curiosidade, com capacidade para empregar o conhecimento tácito e desenvolver a capacidade de estar alerta.
São os mesmos que têm capacidade para compreender problemas complexos e identificar as raízes dos mesmos problemas, antecipando e visualizando novos cenários.
São ainda capazes de gerar ideais novas e de as sintetizar para a resolução de problemas.
Quer comentar?
Recent Posts
- Transformar um chefe num líder com mentalidade de Design Thinking
- Interdisciplinaridade e a ciência de dados no caminho da inovação
- Não são analógicos, não são digitais…são pessoas!
- Abanar a dissonância cognitiva e abraçar a inovação
- O conhecimento tácito é um gatilho e uma alavanca para a inovação! Será verdade?
Etiquetas
@ralph_ohr Andrea Meyer Arie Goldshlager Behavior Bob Sutton Bruce Nussbaum Comunicação Conhecimento Creativity Criatividade Deb Mills-Scofield Design Thinking Don Norman Ellen Weber Emotions Gary Hamel Gestão do conhecimento Greg Satell Henry Chesbrough Idris Mootee Innovation Inovação Inovação Aberta Integrative Thinking Integração Jeffrey Phillips Jesse Lyn Stoner John Maeda Jorge Barba Knowledge Knowledge transfer Lindegaard Motivação Open Innovation Paul Sloane Ralph Ohr Resolução de problemas Roger Martin Service design Stefan Lindegaard Storytelling Tim Brown Tim Kastelle Umair Haque Wim RampenArchives
- Maio 2017
- Abril 2017
- Março 2017
- Fevereiro 2017
- Janeiro 2017
- Dezembro 2016
- Novembro 2016
- Fevereiro 2016
- Março 2014
- Maio 2013
- Abril 2013
- Março 2013
- Fevereiro 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Julho 2009
- Abril 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009